遇到很多人都不清楚HTML5做出来的APP到底是什么，大多数认为应该和原生APP拥有一样的体验以及移动特性，下面就以一张表格展示两者的不同，当然技术不断发展总有一天HTML5和原生APP的差异会越来越小，期待那一天的到来：
| 功能 | HTML5 | 原生APP |
|---|---|---|
| 加速传感器（摇一摇） | 部分支持 | 支持 |
| 麦克风 | 不支持 | 支持 |
| 地理位置 | 部分支持 | 支持 |
| 地图 | 支持 | 支持 |
| 电子罗盘 | 不支持 | 支持 |
| 陀螺仪 | 不支持 | 支持 |
| 动画 | 支持 | 支持 |
| 视频播放 | 支持 | 支持 |
| 音频播放 | 支持 | 支持 |
| 3D效果 | 部分支持 | 支持 |
| 社会化分享（微博，微信等） | 支持 | 支持 |
技术问题详解：
1.进程切换和互动
不管机器性能和网速怎么样，原生APP可以随意切换不同进行，而HTML5只能通过网页的跳转。
在原生APP中，进程的切换可能只需要250ms，而通过网页的跳转则可能需要两倍的时间。或许一个简单的切换动作，用户不会察觉什么，但是积累起来，那么用户会越来越感觉到应用的缓慢，从而会彻底的抛弃缓慢的应用。例如，原生APP的切换效果，很轻松流畅，给用户一种愉快的感觉；而HTML5的切换只能通过CSS3和JavaScript模拟出来，显然流畅性要差。
而进程间通信，例如我们经常需要在微博中添加图片，在原生APP中比较容易实现而且速度快，而用HTML5则比较麻烦。
2.原生APP能够监测外设的情况，而HTML5无法访问本地外设
原生APP可以随意监测、访问设备的外设，比如：USB接口，通讯录，录音设备等一些数据采集设备等等。同时一些作用的临时文件都可以存储在本机种，同时本机存储的文件也可以随意读取的。而HTML5是无法做到这些，只能通过保存COOKIE以及HTML提供的缓存机制来实现。
3.智能应用
通过语音操作，语音设别，复杂一些手势操作（例如摇一摇），这些在原生APP上轻松实现，而在HTML5上都是比较困难。
其实设备上提供的很多感应操作，例如陀螺仪，都是只能选择原生APP。
4.网页的快捷方式
HTML5没有原生APP的支持，是无法把打开指定网页的快捷方式放入启动栏或者桌面的。
5.网络状况
虽然HTML5的离线存储能够一定的解决网络延时问题，不过网络状况对于APP来说还是一个非常大的问题。不过比较核心的问题是，即使储存了全部网页显示的数据，JavaScript的执行效率还是没法和本地代码相提并论。